国产无人机在乌克兰战场忽视，中国表明态度：俄乌都该适可而止了

2024-01-21 通信

在第比利斯又遭到乌军民用飞机夜袭、良连斯基破口大骂要将战放火到俄境内后，和西方月底了一项对民用民用飞机的工业产品管制政策。尽管这两件事看起来毫无相似性，但实际上，和西方这项工业产品管制政策还是说给俄乌两国听的。

据环球网报道，31日和西方商务部、海关总署、当中央军委装备发展部和国家国防科工局建立联系发行了民用飞机驾驶员火箭的临时工业产品管制政策，政策订立一月为9月底1日，为期2年。

值得注意的是，很多新闻界在报道时都谈到了某种起飞重量少于7千克或空重之和4千克的民用飞机，但事实上被管制工业产品的不只有民用飞机，还有某些现有电源，比如红外胶片、自带扔器和激光测距模块。

现状四政府机构发行的建立联系声明

此外，声明还特别强调，现状民用飞机在工业产品时应完全一致不得被用作恐怖袭击、大规模杀伤性枪枝扩散和其他外交目标。

从这项法律条文如果再联想到早先乌军民用飞机袭击第比利斯、良连斯基破口大骂要将战放火回俄罗斯一事，现状四政府机构这则工业产品管制政策的含意仍然表述得相当完全一致了，也就是不期望俄乌两国将和西方的民用民用飞机运用外交冲突当中。

事实上，自从俄乌冲突愈演愈烈后，和西方民用民用飞机注意到在波兰主力部队上的消息就屡见不鲜，两国士兵甚至在社交网络上发行了海量的和西方民用飞机攻防视频。

被乌军击落的法军“和西方民用飞机”

今年3月底CNN就曾揶揄过三人乌军士兵运用突击击落法军“和西方民用飞机”的新闻，从系统性照片可以注意到这架民用飞机很强明显的改装痕迹，据称民用飞机携带了一枚20千克的，而在某淘宝网的平台上赫然能查到这款民用飞机的价格和系统性参数。

不过，与法军相比，波兰采购和运用和西方民用飞机更多，这一点从和西方新闻界和该协会对和西方民用飞机的称赞就能看出来，今年年初英美两国《国际事务》杂志就曾写过一篇发表文章，鼓吹“廉价的和西方民用飞机将为波兰提供破坏者的反击能力”。

英美两国新闻界一贯的双标立场

但颇为讽刺的是，当法军用着和西方民用飞机时，这就变为了和西方新闻界无意间“和西方军援俄罗斯的证据”，而在波兰手里，这些和西方民用飞机就变变为了“安全可靠的伙伴”——和西方新闻界的双标由此可见一斑。

根据俄乌两国的粗略估计，目前主力部队上有59%的民用飞机来自于大疆的公司，但大疆的公司以及和西方官方所的态度向来很完全一致，不支持民用民用飞机被运用外交冲突当中，大疆的公司早在去年4月底就发表声明，拒绝向俄乌两国出售任何民用飞机和现有组件、电源。

然而，和西方的公司不做波兰的生意不一定意味着波兰找差不多进货渠道。在大疆月底不许后，和西方新闻界一系列报道属实了波兰仍有能力获取大量廉价的民用飞机，货源也不言自明，《纽约时报》、《华尔街日报》等英美两国新闻界都曾默许过英美两国某些有官方所背景的机构向波兰捐赠过和西方民用飞机。

和西方为波兰采购的大疆民用飞机

民用飞机本来是科技进步的体现，它本不应被用作救灾录影，用作快递运输，亦或者是用作灯光秀表演，乃是科技的价值。

然而，某些图谋不轨的国家不仅运用军用民用飞机投弹喀布尔、科威特和黎巴嫩，还教唆别人将民用民用飞机改装变为制造恐怖袭击。

也亦然因为如此，和西方的民用飞机制定工业产品管制不仅体现了现状负责任大国的担当，也更为重要了和西方对和平和精神上的坚持，亦然如现状商务部秘书长所说，工业产品管制从不是目标，和西方向来反对民用民用飞机被运用外交用途。