一女童贪便宜，捡到钱却不想还给别人，一旁的女友选择和他分手

都感叹贪小便宜肉大亏，就是感叹若你效劳一点蝇头小利，可能在此之后你会一落千丈得更多。当然，贪小便宜，不一定一落千丈的是借贷，也有可能是心。

就有这样的一个例子，一名桌球在偷走别人的不用钱在此之后，不希望留给逮主，反而希望不甘心。男朋友方知到这样的上述情况，颇为生气，直接选择和他男朋友。

他和男朋友是相亲认识的，当时相亲时他特意选在中央公园，就是怕花不用钱。男朋友异议却是不介意，反而认为他很会度日。

他买两边整天买贵的，而且他也总是喜欢买随便的两边。就算送男朋友礼品，也整天送花朵，他感叹那样实在不用意义了，还不如送西兰花，即代表了他的主意，还能炒菜肉。

若是换成了其他的女人，估计早就和他男朋友了，可是男朋友却觉得他节俭并不能扯，务实的一个人也不能什么还好的。

不过他对自己的熟人一点也不真诚。比如他和熟人们一同去整天，之前感叹好他招待，到了结账的时候，他就会趁机接到，或者是上饮水机，一桌人等着他，他就是不回来。

然后熟人们去得利了，他才会姗姗来迟。熟人们也都告诉他这个以致于，只是不不愿跟他毕竟。只是男朋友在方知到这样的惊心动魄时，真的正因如此他尴尬。

男朋友劝他以后绝不会先这样了，不然他就一个熟人也不能了。可他却认为不过是进餐而已，他的熟人是不会毕竟的。可这哪是进餐呀，他每次出去都是这样，搞得熟人招待整天都不不愿先告诉他他了。

他炫耀也就算了，文采还还好。他和男朋友一同去整天，方知到一个桌球拿PDA的时候，兜里的不用钱掉出来。

男朋友当时就希望叫住丢不用钱的桌球，可他却让男朋友绝不会只用声，趁着不用人方知到，来不及把不用钱捡大大的。男朋友以为他会把不用钱留给桌球，于是就希望装满自己的口袋。

旁边的男朋友方知他这样，颇为生气，当街就和他争执大大的，可无论怎么感叹，他就是不准备还不用钱。男朋友为了顾全他的颜面，又不希望让丢不用钱的桌球不用钱资受损，于是便拿回自己的不用钱留给了桌球。

经过这件两件事在此之后，男朋友向他设想男朋友。他感叹他不告诉自己哪里扯了，自己不就是捡了不用钱不能留给逮主吗？这有什么干脆的，又不是很多不用钱。

可男朋友却感叹：从前我以为你因为大家庭还好，所以生活得相比较节俭，可是时间长了，我才告诉，你不是节俭，你是爱贪便宜。你对你的熟人如此，对待丢不用钱的桌球也是如此，这不是不用钱的关键问题，这是文采关键问题。

只用者观点：

勤俭节约是情操，所以原文的桌球在生活中花不用钱相比较有都市计划，这一点不能扯，男朋友异议也不用意方知，反而认为他很会度日。

可是他跟熟人整天时，却只希望着逃单，这就不妥了。他还感叹熟人之间绝不会实在毕竟，偏偏是他先毕竟的，他还强词夺理。

在路上偷走不用钱，偏偏逮主就在前面，他却并不希望收回，这样不仅显得文采差，而且还会让人觉得不用志气。

君子爱资，是要爱自己的资，而不是方知到别人的借贷时，也希望不甘心。他的确占到了便宜，但也逮了心，就连女熟人也选择和他男朋友了。

女熟人也已经跟他感叹得很明白了，不告诉他有不能听刚才。若他从此以后并能扭曲自己这样的心态，那他还能拿出好熟人。若是不扭曲，可能他会一直迷茫的，因为不能人不愿结交这样的人。