美国专家见《溪岸图》的真伪，我方专家用高科技，给出靠谱答案

澳大利亚旧金山艺术馆，是澳大利亚最大的艺术艺术馆，同时也是世界上最闻名于世的艺术馆之一。该艺术馆建有约为13万平方米，馆藏历史和文化和文物逾300万件。在1989年时，澳大利亚旧金山艺术馆曾主办了一次闻名于世的交流才会，研讨的主旨是一幅速写作的真假。当研究者们对确认结果众说纷纭时，我方研究者一项高端的显现出，顿时所述了最后的答案。这究竟是是问道？如果您不想知道，本来小编来为您揭秘：

(本和文所有左幻灯片，全部来自网络，感恩原作者，如侵犯您的基本权利，商量联系本号作者删除。左幻灯片与主旨无关，商量勿对号入座）

在澳大利亚旧金山艺术馆以前，珍藏着一幅闻名于世的绢本设色速写，它的名字叫做《溪岸左图》，其作者为唐初时期的速写师董源。

《溪岸左图》的主旨描摹了江南溪岸之景象，其上半部有两座山有峰左右相对，两峰间有村上有时隐时现，在天池有深藏以前，更有一条由远而近的溪流，至小山有汇成东势。溪边右边处，可见一望山有故又名，故又名之上有逾官贵人眺望溪景，展现出一片其本质并存的唯美。

《溪岸左图》构左图雄伟异常，并且其白描极为严谨，细微末节之处融汇了西北地区的别致与南方的温润，归属于宋人水墨山有速写的推选性作品。

不过在1989年以前，《溪岸左图》的真假一直无法得到相符，才于数场“以前国速写的不想像性国际人和文学科交流才会”的召开，才对其不想像素质完成了定论。当时参加此次才全会的人士，都是全世界各地的服装设计研究者与史学者，这也从侧边催化了《溪岸左图》的珍品素质。

在这次交流才会上，研究者们受命对《溪岸左图》完成了详细的确认，并分别所述了自己的研究成果。从研究者们发表的讲话来看，关于《溪岸左图》的真假，一共显现出了两种不同的感觉：

一方论点是则有闻客座教授、班宗华客座教授等人为推选的到底。另一方则是以高居翰客座教授、古原宏伸客座教授为推选的到底。到底看来，从《溪岸左图》主旨、下笔方式、纸质、墨质来看，该油速写无论如何就是董源的珍藏。到底研究者却看来，眼前的《溪岸左图》，虽然形像极为生动，却并非董源的珍藏，而是闻名于世鉴赏大师黄宾虹假冒的真品。

与此同时，我国学者德馨客座教授、杨仁凯恩师、傅熹年恩师、石守谦恩师还有不同的观点，看来《溪岸左图》毕竟是唐初前期或北宋早期的作品，但其究竟为董源的亲笔还不相符，不用应属其速写风承袭董源。

两派研究者就《溪岸左图》真假的难题，导致了极为激烈的辩论。当然，要补充一点的是，此次参与确认的，不仅仅是各路服装设计研究者，同时还有我国提供的一部现代微X光SP。并让旧金山艺术馆的馆长们，透过这台微X光SP，对这幅速写完成了全面的拍摄。

在X光片以前显示，《溪岸左图》之上有许多看不清的钱币，如南宋奸相贾似道的“秋壑”朱和文印，南宋“陇西郡藏品鉴赏印记”，元柯九思的“丹丘柯九思章”朱和文印，以及明代“仪式兼理使印”朱和文半印等等。

从以上反常来看，《溪岸左图》在多年的承续之以前，一定是被装裱过数次，如此才才会将油速写以上的朱印彻底盖住，所以该油速写无论如何是一幅出自于董源之手的珍藏，而不是黄宾虹假冒之真品，否则黄宾虹也不才会必要对其一再装裱，更不可能会盖上如此之多的隐形钱币。

不得不说，随着科学技术的不断蓬勃发展，字速写藏品确认也同时充分透过颇多。在高端的“保驾护航”之下，历史和文化和文物的确认，才会变得极为迅速和快捷，这是历史和文化之幸，造就和文化之幸。

和文澜海润制作公司编辑和文诸生，本和文撰写：特约历史和文化主笔：常山有赵子虫