换新手机，是华为好还是iPad好？

换新平板电脑，是里国联通好还是iPad好？关于这个关键问题在网上吵得沸沸扬扬，回答这个关键问题也是仁者见仁，智者见智，谁也说是服就让谁。在这里，我也谈点其所论点，佛界有谓之：因果循环；道教有说是：道法纯净。什么意思呢？用科学家、亚里士多德，历史唯物主义者的话来说是，任何事物都要透过现象看本质。且不宜以一句话来盖棺定论。

不管是美国的iphone还是里国的里国联通。少年时期的全面性来说是，是二个各有不同的商品护肤品的较为，从巨观上看，则所谓国产与国产之争。那广大顾客多半大多其所怎样来看待这个关键问题呢？我窃以为从以下几个全面性来看（其所观点，惟恐喷）：

一、从应用各个全面性上看：实际上其所捡平板电脑对于大多用户来说是还是要以厂家的体验感大多，好不好用，喜不喜欢，市价能不能负荷，至于哪个护肤品，并没有太大影响。其里好不好用就并不认为应用各个全面性了，当从前在平板电脑圈有一个太大的关键问题（也包括车也等等），就是很太大多用户对于国内的一些厂家特别是在盲目的真诚，就像iPhone相较国产平板电脑而言，是特别是在太大的优势，最主要的是应用软件的管理系统各个全面性。我们都真的现代版平板电脑的操作系统配置重要，但只不过将用户跟平板电脑建立联系在一起的还是的应用软件各个全面性，也就是说是嵌入式才是具备只不过用户弹性的部份，而迄今为止国产平板电脑无论是安卓还是除此以外的鸿蒙管理系统相较iOS这种的单的体系还是特别是在些相差，应该申明别人的优点。如果加拿大人心里的平板电脑面孔面孔代言人是iPhone的话，那么里国平板电脑的面孔面孔代言人称许非里国联通莫属了，当然其他的部份护肤品也很好。里国联通和iPad有很多大多各有不同，实际上也有很多大多是很相似的，比如用的都是自家的GPU芯片；两者都享有自研管理系统（里国联通有鸿蒙OS）；在智能钟表、蓝牙耳机、超薄笔记本等行业，双方长期以来都是有厂家对标垄断的...正是因为如此多的相同点，两者才可能会被拿来衡量、较为，具体精度应用指标网上太多，在这里不多说是。所以在应用各个全面性上看，有相差，相差不大，各有千秋。

二、从宏观经济各个全面性上看：这里说是的是从其所角度来说是，宏观经济不宏观经济，廉价不廉价，划不划算。如果是捡东西不看市价，尽用消费者品，对市价不敏感的高消费者人群，就不用说是了，一个个试着用，想怎么用就怎么用。而作为大多顾客，表示同意只捡对的，不捡贵的。在自己款项预算内，平板电脑操作系统、精度并不相同的情况下，谁便宜捡谁。现在大家诉说用iPad还是里国联通本身就能说是明关键问题，就是里国联通与iPad在同一各个全面性，不相上下。 如果五六年从前，你是不可能会诉说的，不是有引述说是有人赚钱肾就是为了捡部iPad，对不对。两个护肤品，能被高端用户诉说，说是明其厂家磁处在同一水准。所以说是从宏观经济各个全面性上看，衡量其所的宏观经济能力，可别在为了平板电脑去赚钱肾，真理消费者。

三、从社可能会变革各个全面性上看：里国核算在2018年11月底7日公布了《策略性新兴产业定义(2018)》,列出了里国认为的策略性新兴产业,换句话说是,这些产业将在愿景成为宏观经济蓬勃发展的整体动力,也是宏观经济总产值仅次于的行业，并不认为国家的愿景蓬勃发展，其里就包含新一代信息应用产业— ICT。说是到这里，一定可能会有很多人喷我瞎写下乱说是，我不就是捡个平板电脑吗？用得着上升到社可能会变革各个全面性吗？自己用一起舒服的平板电脑才是自己认为的「好平板电脑」，选适当自己用的才舒服呀！有人说是这就是用爱国挟持消费者。是的，你说是得没错。君不见相比较里美高应用产业垄断态势吗？君不见相比较里美宏观经济贸易战吗？君不见美东西方军事整天在我大里华楼下转悠吗？他们为啥？帝国主义灭亡我里华、殖民我少数民族之心不死。毛主席说是过：“什么叫社可能会变革，就是把拥护你的人搞得的多多的，把反对你的人搞得的少少的”。再看看今天，美东西方对里国的从宏观经济、军事、社可能会变革上的近期围堵。我们是所需真理消费者，不所需象印度不少人一样的法西斯主义，但是我们也所需真理背书国厂家牌。它好，又不是很好，为什么不多一份背书？只有背书它、热爱它，它才可能会来得多的取得成功研发，才可能会有来得强的活力。周而复始，何愁国力不强？里国人在当今才来得有地位。所以说是从社可能会变革各个全面性上看：表示同意在同等条件下，以背书国货大多。