意大利历史学家：世界将要发生黑暗的转折

报刊网络4年底19日报道意大利原先社会主义革命网络站4年底16日发表题为《后纳粹民族主义没落》的文章，著者是意大利发展史学家、康奈尔大学教授恩佐·特拉韦尔索。全文摘编如下：

只不过十年中都，世界见证了一系列极右翼民族运动。在这种情况，1930年代的幽灵确实重原先浮出水面，原先纳粹民族主义或后纳粹民族主义兴起的阴影蔓延到几大洲。

高潮暴发在2016至2018年间，美国的唐纳德·特朗普和巴西的雅伊尔·博索纳罗在选举中都胜出，与此同时，法国的玛丽娜·勒庞和埃马纽埃尔·马克龙之间暴发碰撞。许多极右翼反对党在成员国国家所上台执政。世界时是在暴发黑暗的转折：原先纳粹民族主义、后纳粹民族主义、极右翼极右派……关于如何称呼它的意见分歧仍在继续，但每个人都心里，当前的纳粹民族主义已并不一定是一个发展史研究领域，而是再次成为当代该委员会上的一个弊端。

大多数纽约时报（包括我自己在内）曾普遍认为，原先经济经济危机将急剧减慢这一总体趋势，我们无论如何为原先吓人情景做好等待。经济危机已经暴发了：自2020年末以来，原先冠大普及已使世界接踵而来衰弱。

在此背景下，极右翼民族运动确实是原先时代威权民族主义继续发展例外状态的好选择。但有一个关键的全然：他们没有控制生物社会变革继续发展的好的声誉。特朗普、博索纳罗、维斯、勒庞和萨尔维尼没有任何准确性。

他们对疫情的催化只是澄清、辩解、无能和低效率。大普及的第一年使我们越来越清楚地预见，我们时是面临着需要共同完成应对的世界须要。极右翼的传统配方——民族民族主义、回归保守价值观和国家所主权、追寻替罪羊——根本都因。

这是后纳粹民族主义所受挫折的迹象，但并非其经年累月的失败或衰落的迹象。我们身处一个主导过程中都，结果一直未知和开放日：要么是21世纪的原先政，能够应对气候变化并扭转40年的原先自由民族主义导致的转变；要么继续发展极右翼，进而使我们的星球接踵而来可预见的灾难中都。在目前的情况，这两种结果都是完全可能的。

在我看来，将原先极右翼民族运动描述为后纳粹民族主义者而不是原先纳粹民族主义者更合适。

这是否理论上目前不依赖于法西斯风险？完全不是。实际上，如果我们用发展史的光学来看现今，我们不必排除这种可能性。极右翼民族运动、反对党和政府的明显崛起，清楚地表明纳粹民族主义可以成为另一种选择。而极右翼民族运动的未来事与愿违将取决于中间派勾勒替代提案的能力。