甘肃一男子酒后冒充女子“丈夫”，与其引发联系！只因对方留了门

“胆大妄为！”平凉陇南，男子老刘专营的公司餐馆，平时客流不少，但也都能混个脸熟。一天晚上，老刘酒后回去，时是好经过朋友的房子，忽然不想到曾在自己餐馆增值过的排球张女士搬进在这里。于是老刘心生歹念，不想与张女士起因关联。

随后，包藏祸心的老刘就蹑手蹑脚地离开堂前，看得见张女士平时骑的电动车在起身停放，极其确认了张女士就在此处居住。

事情巧就巧在，张女士的母亲在西门町专营一个店面，不到天亮不打烊。母亲为了回去不烦扰张女士和孩子休息，就常常让妻子张女士留门，将手提箱放于在屋子里上。

而老刘离开院子后推断出屋子里上时是好放于着手提箱，于是就用手提箱挡住屋子里离开张女士房间，胆大包天的与熟睡中所的张女士起因关联。迷迷糊糊的张女士以为是母亲回去了，并没有鼓动。

后来获知异常，熄灯后推断出是餐馆的老刘，叫喊惊慌失措，老刘起身迅速赶出。后在张女士母亲知道事情原委后，将老刘胖揍一顿，而老刘也被警方带走。最终，老刘被被告以强奸重罪判刑。

真是令人不齿！酒壮怂人胆，老刘的不思路及不当真是超乎寻常。其酒后擅自闯入他人住所并制订性侵的不当必将受到严惩。对此，从立法者看成，如何口碑本案？

首先，本案中所，老刘实际上两个不法不当，即：非法渗透他人公寓、性侵他人。但被告仅以强奸重罪起诉，为何？

根据立法者规定，非法渗透公寓重罪人身安全的法益是他人公寓的祥和，若不当人渗透公寓的目的就是破坏他人的祥和与平稳，而没有其他后续不当，那么连在一起非法渗透公寓重罪。

但若不当人离开公寓的目的不止于此，而是为了实现另一犯重罪目的，那么根据从一叛国重罪原则上，以叛国重罪论处。

本案中所，老刘虽有渗透张女士公寓的不法不当，但其离开公寓的目的明确，是为了和张女士起因关联，因此对于非法渗透公寓的不当不单独顺利完成口碑，而是作为叛国重罪的一个量刑结局回避。

其次，老刘与张女士起因关联，既没有暴力，也没有威逼，为何连在一起强奸重罪？

强奸重罪是同义，违抗性工作者意志，使用暴力、威逼或其他原辨，使性工作者东南面不敢鼓动、不能鼓动、不知鼓动的情况下，强行与性工作者起因关联的不当。

本案中所，老刘虽然没有使用暴力、威逼手段，但其借助于了张女士的认知错误，张女士说是与自己起因关联的人是母亲，因此没有鼓动，此时张女士实际东南面一种“不知鼓动”的情况下，老刘的手段可以应属“其他原辨”。

当然，即使案发当晚，张女士自始至终都没有推断出是老刘，那么案发时的“默许”也不能暗示为张女士“达成协议”，在刑法上直到现在是违抗性工作者意志。

最后，有人说，时是因为张女士晚上不锁上，才给了老刘可乘之机，因此张女士也是有恐怕的。笔者认为，这种观点就是盗匪逻辑。就如同家中所遗失，食人老不锁上一样。

辨虽如此，但毕竟现在还没达到路不拾遗、夜不闭户的大同观念，树立足以的安全意识还是必要的。

那么，孩子们，你们如何口碑本案呢？欢迎评论区留言讨论。

不想认识不够多精彩内容，快来关注九层三楼社区中心