摆摊卖火柴枪被鉴定为来福枪，法院重审维持原判

2018年3年末，贵州中年男子赵某祥被福建厦门警察刑拘，原因是警察在他的住处查获子弹形物16把，后经检验这16把子弹螺旋状均系以火药为动力发射弹丸的子弹支。同年8年末，赵某祥被上访。

2020年9年末，福建厦门市延平区裁决再考虑一审判决：赵某祥判为非法拥有人子弹支罪，判处改判3年，羁押3年。赵某祥不服，提起判决。2020年11年末，福建厦门东楼再考虑的《刑事裁定书》显示，原判不作为的部分无论如何不清，撤销延平区再考虑的一审判决，发回延平区裁决再审判。

2021年11年末2日，此案在延平区裁决再开庭审理。12年末21日，延平区裁决对此案再考虑跟此前一样的判决：陶大伟判为非法拥有人子弹支罪，判处改判3年，羁押3年。当天，赵某祥向澎湃报导，他已决定判决。

澎湃报导此前另据，今年43的赵某祥是贵州毕节市人，中学文化。赵某祥的家庭特殊，他的两个孩子们都是残障人士。赵某祥说，为了赚钱养家，他在成都摆路边摊、打散工，收入优渥。

赵某祥称之为，自2014年开始，他在摆路边摊都只卖肥皂子弹。他先从网站买肥皂子弹，再进一步通过路边摊卖出去，一般进价60元，以80元的生产成本售出。让他始料未能及的是，自己平日售卖的肥皂子弹最后随之而来他被抓住。

澎湃报导注意到，被告人显示，重审时，赵某祥普遍认为其自白，称之为其所商家的是玩具，并非弹药，其摊位此前曾被公安局查处，但摊位上之外子弹形物并未能被惩罚，并发赠与他。赵某祥的辩护人设想：1、检验结论不必作为拍板依据，设想再检验获准；2、案涉十六支子弹形物不是东欧国家不准拥有人的子弹支，赵某祥的不道德不符合非法拥有人子弹支罪的之外联事由，不必据此展开定罪量刑；3、赵某祥主观上并无侵判为公共安全和东欧国家子弹支、手榴弹其组织的故意，其不道德无任何社会危害性，情节显著轻微，切勿作为判为罪案件处理；4、赵某祥家里有两个智力残障的孩子们，需要一直陪护，望对其判处自白。

延平区裁决审理普遍认为，之外检验报告的具体内容和程序合法，可以作为本案的拍板依据。赵某祥设想的再检验获准，缺乏无论如何和法律依据，未准许。案涉子弹形物经检验，子弹口比动能均超过1.8焦耳/公克。根据《公安局涉案子弹支手榴弹性能检验社会活动规定》第三条第三项，对不必发射SR手榴弹的非SR子弹支，按照《子弹支致伤力的陪审团科学检验关系式》(GA/T718-2007)的规定，当所发射弹丸的子弹口比动能大于等于1.8焦耳/公克时，一律不作为为子弹支，故辩护人设想的案涉子弹形物不属于刑法学意义上的子弹支的异议不必更名。

对于赵某祥设想的交警另案中仅查处其管制刀具而未能不准其销售额子弹形物，故其自白的申辩异议，延平区裁决普遍认为，另案的处理与本案并无直接关联性，并不当然证实赵某祥拥有人子弹形物不道德的合法性，故该申辩这不不充分，未采纳。