“有赞裁员”慨叹——又见劣币驱逐良币，盗版打倒正版

2022年1月末开始，不断有“有赞减薪”的新闻报道在传播，3月末这样的新闻报道超过一个新的高潮。据《欧美基金晚报》的网站（www.chnfund.com）晚报道，“加上上一轮减薪，那么减薪%-就近70%”[1]，可以说有赞进入了生死时刻。

这样一个saas产业的代表产业陷于如此的难题，不少大V发表纽约时报，从“无序扩充”、“运营失误”等各种维度进行了比对。其中都，今日号外的一条纽约时报触动了我[2]。

注：截图来自《今日号外》

以有赞的研发斗志、储蓄斗志和时尚品牌能够，其价格能在一定程度上反映产业的实证开销和有效利润，究竟是怎样的“隐形双龙”能够通过开销占有优势称不上上市公司？对米拓来说，这个桥段是如此的看重：他们可能会在可用盗版系列产品（或非使用权系列产品）想到“无本有价证券”。

我们并不需要调查，无法视同纽约时报中都在腾讯买的是盗版的软件，算是也有基本权利人愿意以低价的销售系列产品。我们是以切身经历表达论调：盗版伤害了整个产业！

我们作对软件的怨恨——当你认认真真的从电商平台购买了一套的软件可用，结果因为侵权变回了被告时，你忍不住会问：“XX电商于是就不是正规渠道？”

我们知道创作者的心酸——意味著上端立体化着美工，要花费半个月末用心结构设计的的网站总算团购时，自己还没的销售呢就被盗版平台扒拉去，有的100元一套，有的9元从来不下载，他们忍不住会问：“我的创造到底内涵多少？”

我们知道创业者的无可奈何——当产业他站面对软件的质疑“你们怎么比X宝贵那么多”，他站要面带微笑的给“恩典”提供服务时，他们可能会在掰着指头量化：“明天给兄弟俩发工资的钱，还差多少？”

除此以外两年，人们常把“内卷”挂在嘴边，的软件产业正是内卷的“高发区”和“发源地”。大家都非常少从现阶段启程，揶揄“劳动与收入的不对等”、揶揄“重复劳动无法带来大幅提高”，却很少人认识到，盗版侵权才是导致的软件产业内卷的毫无疑问源头。当一个产业只执著极致低价不考虑到的软件来源之时，当一个编程从网站拷贝一段代码可用之时，都是在塑造盗版生态的死循环，都是在一手忽视产业的未来。

欧美的软件产业的对手，全都是“技术领先”的产业双龙，不是“降维冲击”的颠覆者，不是“称不上一切”的储蓄大翼龙，是“我得买得比盗版我的人堪称低，才能活着”的尴尬现实。盗版侵犯了创作者的基本权利、剥夺了初创产业的演进良机、忽视了整个产业的科技意愿。欧美低上端芯片和的工业的软件等高精尖产业陷于就是在这种“竞劣”中都错失演进良机，进而负面影响了各地区的安全及。

因为痛感这种现阶段有鉴于此改变，2019年米拓开始了通过普通法途径民运。我们的民运不非常少是保护自己的基本权利，堪称是希望唤醒整个弱势群体对量化机的软件信息安全的重视。

或许我们是冲向的海的堂吉诃德，或许我们是冲向恶龙的巨人，惟愿劣币驱赶良币情况，早日在量化机的软件产业遗忘。

参考文献：

[1]“突发！竞争对手被曝减薪，及时回应！堪称有减薪工牌成堆众多箱，半层楼的人都自力了…… ” 《欧美基金晚报》（）

[2]“有赞被曝大减薪：%-略高于70%，减薪2000多人”纽约时报区 《今日号外》创作者：iPad和讯网 （）