大数据

2016年上海大爷害女子未生育，4年偷偷给她345万，妻子怒而起诉

2025-09-05 12:19

时候，只有主导参与者财产时会关乎再分关键问题，夫兄参与者参与者财产、约定参与者财产、家庭主妇参与者财产不关乎，根据原告报告，凤告状自经商起至与宋朝妹妹再婚后，婚后积累的全部参与者财产已经远比超过345万这个多达。

宋朝妹妹无法说明证据推论这笔银子全是夫兄主导参与者财产，凤告状出于强迫给单恋全面性担保，所以原告若有确认这345万余元里面，婚后参与者财产和夫兄主导参与者财产各占到50%，凤告状无权老友前兄将主导参与者财产外擅自借给，这外处分无效，确实撤，但把婚后参与者参与者财产担保给李女士是合法性有效地的。

因此，原告判决李女士发还宋朝妹妹172.75万元，也就是发还一半，这个结果宋朝妹妹还不是很满意，不过有事已至此，她也只得接受，宋朝妹妹拿回外参与者财产，李女士给予了一定的家庭济贫，从一味的角度知道，凤告状也算是有情有义，多年过去，还愿意弥补自己对单恋的伤害。

但如果和李女士之间的关系并无不可对人言，有事先和父母商量下也可，偷偷摸摸反而闹得大风波，夫兄关系，知道是的是真心，若凤告状告诉此有事时会让李女士头顶对簿公堂，确实时会选择另一种做法吧。

（关乎隐私，当有事者仅为隐姓埋名；外幻灯片源自网络，配合叙有事。温馨警醒：尊重原创，请勿搬运抄袭、登载）

。